دادگاه کیفری و حقوقی چه فرقی دارند؟
از نظر نحوه رسیدگی، نوع دعاوی و نتیجهی پرونده، دادگاههای کیفری و حقوقی تفاوتهای اساسی دارند. دادگاه کیفری به جرمها و تخلفات جنایی پرداخته و هدف آن مجازات مجرم است، در حالی که دادگاه حقوقی به اختلافاتی مانند قراردادها، مهریه یا املاک پرداخته و هدف آن جبران خسارت یا حل اختلاف است. برای طی فرآیندهای حقوقی و کیفری مطمئنترین راه استفاده از تجربه بهترین وکیل مشهد و دیگر شهرها است تا بتوانید پرونده را با موفقیت به پایان برسانید.
تعریف دادگاه کیفری
در دادگاه کیفری، به دعاوی مرتبط با جرایم و تخلفات جنایی رسیدگی میشود. این دادگاهها برای کسانی که مرتکب جرمهایی چون قتل، سرقت، کلاهبرداری، توهین و سایر جرایم مشخص شده در قانون شدهاند، تشکیل میشوند. هدف اصلی دادگاه کیفری، اعمال مجازات برای مجرمان است و با توجه به نوع جرم، مجازاتهای مختلفی مانند حبس، جریمه یا حتی اعدام برای آنها در نظر گرفته میشود. در صورت نیاز به راهنمایی در پروندههای کیفری، بهترین وکیل کیفری در مشهد میتواند شما را در این مسیر هدایت کند.

تعریف دادگاه حقوقی
در دادگاه حقوقی، به دعاوی و اختلافاتی میان افراد یا سازمانها رسیدگی میشود که جنبه حقوقی دارند. این دعاوی مربوط به مسائل مالی، مالکیت، خانواده یا قراردادها است. در دادگاههای حقوقی، هدف اصلی جبران خسارت و احقاق حقوق افراد است، نه مجازات. رای دادگاههای حقوقی میتواند بهصورت پرداخت خسارت، الزام به انجام تعهدات یا صدور حکم دیگر باشد. گروه حقوقی نیکرا یک گروه با تجربه و حرفهای است که تا پایان مسیر پرونده میتواند کنار شما باشد.
تفاوتهای دادگاه کیفری و حقوقی
دادگاههای کیفری و حقوقی هرکدام به موضوعات خاصی رسیدگی میکنند و تفاوتهای عمدهای در نحوه رسیدگی دارند. در دادگاههای کیفری، هدف مجازات مجرم و مقابله با جرایم است، در حالی که در دادگاههای حقوقی، تمرکز بر جبران خسارت و احقاق حقوق افراد است. این تفاوتها نهتنها در نوع پروندهها بلکه در فرآیندهای قانونی، نحوه طرح دعاوی، و حتی نوع حکمی که صادر میشود نیز قابل مشاهده است.
- تفاوت در طرح دعوی
- تفاوت در مرجع صالح به رسیدگی
- تفاوت در مجازات و نتیجه دادگاه
- تفاوت در اسباب طرح دعاوی
- تفاوت در پس گرفتن دادخواست
- تفاوت در بی توجهی به ابلاغ احضاریه و وقت رسیدگی
- تفاوت در قانون حاکم بر شکایت کیفری و دادخواست حقوقی
- تفاوت در نام طرفین دعویی در شکایت کیفری و حقوقی
۱. تفاوت در طرح دعوی
در دادگاه کیفری، برای طرح شکایت باید شکواییه تنظیم شود، که توسط شاکی یا مدعی خصوصی به دادسرا ارائه میشود. اما در دادگاه حقوقی، دعاوی باید از طریق تنظیم دادخواست به دادگاههای عمومی حقوقی تقدیم شوند. در این دادگاهها، دادخواست باید شامل شرح دعوی و دلایل آن باشد تا دادگاه بتواند رسیدگی کند.
۲. تفاوت در مرجع صالح به رسیدگی
در دعاوی کیفری، رسیدگی ابتدا در دادسرا شروع میشود و پس از تحقیقات، پرونده به دادگاه کیفری ارجاع داده میشود. در حالی که دعاوی حقوقی بدون نیاز به مراجع پیشنیاز مانند دادسرا، مستقیما در دادگاههای عمومی حقوقی رسیدگی میشود. در این راستا، مرجع صالح برای رسیدگی به دعاوی کیفری و حقوقی متفاوت است.
۳. تفاوت در مجازات و نتیجه دادگاه
در دادگاه کیفری، نتیجه پرونده منجر به مجازات برای فرد متهم میشود. این مجازات میتواند شامل حبس، جریمه مالی یا دیگر مجازاتهای تعیین شده در قانون باشد. از سوی دیگر، در دادگاه حقوقی، هدف جبران خسارت و احقاق حقوق فردی است. بنابراین، در یک پرونده کیفری، به مجازات مجرم پرداخته میشود، در حالی که در دعاوی حقوقی، دریافت خسارت مالی یا اجرایی پیگیری میشود.
۴. تفاوت در اسباب طرح دعاوی
در دادگاههای کیفری، برای طرح دعوا نیاز به تنظیم شکواییه است که شامل شرح جرم، شاکی و متهم است. اما در دادگاههای حقوقی، دعوا با تنظیم دادخواست آغاز میشود که باید به صورت مکتوب باشد و همراه با دلایل مستند به دادگاه تقدیم شود. این تفاوت در نحوه طرح دعوا به این دلیل است که دعاوی کیفری نیاز به اثبات وقوع جرم دارند، در حالی که دعاوی حقوقی بیشتر حول مسائل مالی و غیرمجرمانه میچرخند.
۵. تفاوت در پس گرفتن دادخواست
در دعاوی حقوقی، فرد خواهان میتواند در هر زمانی از ادامه دعوی صرفنظر کرده و درخواست پس گرفتن دادخواست خود را بدهد، البته این امر بستگی به شرایط خاصی دارد. اما در دعاوی کیفری، امکان پس گرفتن شکایت وجود ندارد، به خصوص اگر موضوع جرم جنبه عمومی داشته باشد. در این نوع دعاوی، پس گرفتن شکایت تنها در صورتی ممکن است که جرم خصوصی باشد و شاکی بتواند از آن صرفنظر کند.
۶. تفاوت در بیتوجهی به ابلاغ احضاریه و وقت رسیدگی
در دعاوی حقوقی، بیتوجهی به ابلاغ احضاریه و عدم حضور در جلسه دادگاه ممکن است موجب رد دادخواست یا عدم رسیدگی شود. اما در دادگاههای کیفری، عدم حضور متهم یا شاکی نمیتواند مانع از ادامه رسیدگی شود، چرا که دادگاه بر اساس مدارک موجود اقدام خواهد کرد. این تفاوت نشان میدهد که در دعاوی کیفری اهمیت پیگیری پرونده بیشتر است و عدم حضور طرفین ممکن است بر نتیجه تاثیر کمتری بگذارد.
۷. تفاوت در قانون حاکم بر شکایت کیفری و دادخواست حقوقی
در دعاوی کیفری، قانون آیین دادرسی کیفری حاکم است و تمامی مقررات این قانون برای رسیدگی به شکایات و جرایم مورد استفاده قرار میگیرد. این قانون فرآیند رسیدگی به جرم و مجازات را مشخص میکند. اما در دعاوی حقوقی، قانون آیین دادرسی مدنی حاکم است که به طور خاص برای مسائل حقوقی مانند دعاوی مالی، املاک، و قراردادها طراحی شده است. این تفاوت در قوانین حاکم، فرآیند دادرسی و انواع حکمی که صادر میشود را تحت تاثیر قرار میدهد.
۸. تفاوت در نام طرفین دعویی در شکایت کیفری و حقوقی
در دادگاههای کیفری، طرفین دعوا به طور کلی شاکی و متهم نامیده میشوند. شاکی فردی است که ادعا میکند جرم علیه او رخ داده و متهم کسی است که به ارتکاب جرم متهم است. در مقابل، در دادگاههای حقوقی، طرفین دعوا خواهان و خوانده هستند. خواهان کسی است که دعوا را برای احقاق حقوق خود مطرح میکند و خوانده فردی است که باید به خواستههای خواهان پاسخ دهد. این تفاوت در نام طرفین، نشاندهنده تفاوت ماهیت پروندهها است.

جمعبندی
دادگاههای کیفری و حقوقی تفاوتهای زیادی از جنبههای مختلف از جمله در طرح دعوی، مرجع صالح به رسیدگی، نتیجه دادگاه، اسباب طرح دعاوی، پس گرفتن دادخواست، در بی توجهی به ابلاغ احضاریه و وقت رسیدگی، قانون حاکم و نام طرفین دعوی دارند. در دادگاههای کیفری هدف مجازات و تعقیب جرم است، در حالی که در دادگاههای حقوقی هدف احقاق حق و جبران خسارت است.
سوالات متداول
۱. دادگاه حقوقی بهتر است یا کیفری؟
بسته به نوع موضوع، دادگاه رسیدگی متفاوت است. در دعاوی کیفری، اگر رفتار مجرمانه صورت گرفته باشد، باید دادخواست کیفری تنظیم شود تا فرد مجرم مجازات شود. اما در مسائل حقوقی مانند اختلافات مالی یا خانوادگی، باید دادخواست حقوقی تنظیم کرد.
۲. چه پروندههایی نیاز به شکایت همزمان کیفری و حقوقی دارند؟
مواردی مانند صدور چک بلامحل میتواند به طور همزمان در دادگاههای کیفری و حقوقی پیگیری شود. در این موارد، از یک طرف میتوان از طریق شکایت کیفری به دلیل ارتکاب جرم از فرد متهم شکایت کرد و از طرف دیگر، میتوان خسارتهای مالی را از طریق دادخواست حقوقی مطالبه کرد. این امکان وجود دارد که شاکی همزمان از هر دو مسیر قانونی بهرهبرداری کند.


ممنون از شما – خیلی عالی بود محتوانون
من همیشه سایتتون رو بررسی میکنم
همینطوری با قدرت ادامه بدین